El llamado “rescate” no es más que un préstamo, una ayuda que se concede a los países en dificultades. De hecho la situación de la banca española, es lo que ha hecho que el Fondo Monetario Internacional asegure hace un mes, que lo más recomendable para España sea recurrir a la ayuda de fondos europeos. También lo han hecho estos días diferentes medios extranjeros, desde el Wall Street Journal hasta Le Monde.
Una opción que tiene sus peligros. Puede perjudicar a los bancos españoles más fuertes, que no tienen problemas y resta todavía más credibilidad a España ante los ojos de los inversores. Algo que ya ha pasado en Portugal, Irlanda y Grecia. A día de hoy la prima de riesgo de Irlanda se encuentra en 694 puntos, la de Portugal en 1.062, y la de Grecia 2.886 puntos. El rescate de Grecia ha sido un fracaso manifiesto (ya van dos), el de Portugal despega lentamente, e Irlanda parece haber tomado ya la senda de la recuperación, ya ha conseguido hacer crecer su PIB un 1% en 2011. En el momento de su rescate, de 85.000 millones de dólares, el déficit de Dublín era del 32% del PIB. Pero tanto en Grecia, como en Portugal, como en Irlanda los ajustes han sido muy duros.
Los rescates o préstamos han adquirido tintes dramáticos porque los mercados los penalizan y porque se somete a los países que los reciben a estrictas curas de austeridad que han pasado por el despido de funcionarios y el recorte de salarios.
Sin embargo, los préstamos europeos no son algo nuevo. Como recuerda el corresponsal de Cinco Días en Bruselas, Bernardo de Miguel, en su libro “¿Qué está pasando?”, desde siempre se han previsto ayudas a través de los fondos de los presupuestos de la Unión Europea.
Antes, sin embargo, esos préstamos no generaban tanto ruido. La complicación surge al tratarse de un país de la zona euro porque “cuando se fundó la moneda única se consideró que nunca habría problemas de liquidez. Se estableció una cláusula de no rescate. El Tratado de Maastricht, como concesión a Alemania por renunciar al marco y su estabilidad, estipula que un país no debería nunca cargar con las deudas de otro”. Con el detonante de Grecia, los líderes europeos asumieron que si se deja caer un país, se desestabiliza toda la zona euro.
Por eso se crean los “fondos de rescate”, con la diferencia que ya no sólo interviene la Unión Europea, sino que el Fondo Monetario Internacional pasa a formar parte del juego. Para De Miguel, “incluir al FMI en la gestión de los rescates, es una forma de destacar que no se trata sólo de un rescate pagado por socios europeos. Alemania, de hecho, consideró que era mejor contar con el FMI, por su experiencia internacional”. Una experiencia, que de momento no parece haber servido en la resolución de la crisis.